6月16日《美國貿易內情》報道，調查表明，進口鋁并不會威脅美國家安全。第十屆鋁產業前景峰會于6月6—8日在芝加哥舉行，參加峰會的鋁行業的大多數高管說，他們認為美國的鋁進口不會對國家安全構成威脅，美商務部不應以對國家安全影響的232條款對進口鋁征稅。

　　在收集了200份有效問卷后結果顯示，有78%的人表示，進口鋁對美國家安全一點也沒有影響，而其余22%的人則相信美存在以國家安全為由的對鋁進行征稅的案例。這次由美國鋁業協會、加拿大鋁業協會和其他公司共同贊助的峰會涉及了大量的相關調查和討論。在關于哪種產品應該被征以國家安全稅的調查中，有56%的受訪者回答“所有產品都不應該”，24%的受訪者表示，應該對所有中國金屬箔、通用合金和罐頭征收關稅，而9%的人則主張只對中國鋁箔產品征收關稅。7%的受訪者說，應該對中國的鋁箔和通用合金材料征收關稅。此外，還各有2%的受訪者稱，應該對初級鋁和高純度鋁征收關稅。

　　由于美國鋁業協會貿易執法工作組在3月份提出了申訴，美商務部和國際貿易委員會正在對中國鋁箔進口進行反傾銷和反補貼稅調查。商務部將于8月16日和10月30日公布反傾銷和反補貼稅調查的終決定。國際貿易委員會則預計于10月2日和12月14日對反傾銷和反補貼稅調查進行終裁決。

　　加拿大鋁業協會主席兼首席執行官西瑪德表示，與會者們“普遍的共識”是，232調查“只是針對”中國的。他說，似乎每個人都明白，232調查的出發點就是針對來自中國的產品。因此，美不應以相同的做法對待加拿大及歐洲的產品，因為他們進行的是公平的貿易。他希望加拿大的鋁產品不應受到傷害。西瑪德還表示，232條款給美國政府了一項特別權力，但要徹底解決中國在全球鋁產業過剩中所產生的影響，則需把所有相關國家召集在一起，通過談判，或通過全球鋁產能論壇，找到一種可持續的方式解決過剩問題。

　　包括來自奧地利、巴林、比利時、巴西、加拿大、中國、法國、希臘、危地馬拉、匈牙利、以色列、印度、日本、盧森堡、墨西哥、荷蘭、挪威、阿曼、俄羅斯、沙特阿拉伯、西班牙、瑞士、阿拉伯聯合酋長國、英國和美國的518名代表參加了本次峰會。他們代表了鋁行業的消費者和生產者。

　　根據彼得森國際經濟研究所2017年6月的一項研究指出，鋁占美國進口總量的0.8%，同鋼鐵一樣，美從中國進口的大部分鋁產品都已經被美實施了反傾銷和反補貼稅?！耙虼?，以國家安全為由產生的新進口限制，對其他向美國出口國家的影響將遠遠超過中國”。